我们精选辑了Unchained人物系列采访中，创始人们对于项目的白话理解。今天的客人是Riccardo Spagni，又名Fluffy Pony，他是门罗币的首席维护者。您的从业经历是我所有加密中最喜欢的背景故事之一。

在您转入比特币行业之前，请求告诉他我们您在做到什么，以及如何重新加入比特币行业。里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：我仍然都是一名开发人员，开始在南非一家上市公司兼任高级职位，但由于种种原因，我并不失望。我实在公司不合适我，传统公司对待员工的方式以及对员工的不推崇显然对我产生了影响。

因此，在那之后的几年里，我请辞并与当时的妻子开始了进出口业务，最后获得了相当大的顺利。我为此撰写了所有后端系统，一路走过，我们召募了很多员工。最后，我们聘用了CEO来管理运营，这使我以求留出时间去做到其他事情。

我找到了比特币，那是在2011年初。我写Slashdot上的一篇文章，内容是关于一位Google工程师，他曾多次或者正在写出或早已已完成了关于比特币的库的撰写工作，我当时想要，“嗯，如果一位Google工程师指出这很有意思，或许很有意思。

”我从铁矿比特币开始，我指出这是很多人都经历的旅程。他们看了一下矿业，然后说道：“嗯，这是一种赚的方法，”我指出它关于安全性和鲁棒性的主张并不几乎有效地。

因此，我花上了很多时间向自己证明，并撰写了有关Sybil反击的理论，甚至撰写了尝试反击网络的工具。在整个过程中，我教给了很多有关Nakamoto共识的科学知识。

我从工作证明的鲁棒性中学到了很多，最后造成我对生态系统，矿业生态系统以及整个新兴生态系统产生了浓烈的兴趣。最后，我在此过程中开始了很多事情，其中一些是可怕的点子，并最后在2014年找到门罗币（Monero）。数字货币是我讨厌的故事的一部分。

很多人都指出您是Monero的创始人，但似乎，正如您刚才提及的，那是不准确的。那么，告诉他我们您如何沦为Monero的首席维护者。

里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：当然，Monero由一个名为thankful_for_today的人创立。一开始，thankful_for_today很好。最初的几周，他就像一个仁慈的独裁者，一切都有趣，过了一段较短的时间，他开始显得很怪异没听得社区。

最后，他作出了一个要求，他期望将Monero与另一枚称作BiteCoin的硬币拆分挖矿，这就看起来一个极大的骗局。而社区则想要：“不，我们想与一个巨型货币拆分挖矿。” 当时社区的所有25名成员都在强烈抗议，这就看起来“死而复生”的时间，我自己和其他六个人要求抗议并前进自己的工作，他将实行工作运营了几个月（如六个月），但后来最后退出并退出了它，然后消失了，自2014年底，2015年初以来就没经常出现过。

里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：您告诉，我当时对Monero的兴趣主要是意识形态。我深信隐私是一项基本人权，我对这项技术的发展很感兴趣，这项技术可以增进人们的隐私维护，特别是在是那些处在褫夺隐私的环境中的人们。从这个角度来看，我实在这很有意思。…是的，我找到有意思的是，您谈及了您指出隐私的重要性，但是您指出大多数人都指出隐私很最重要，因为我实在这很最重要我们看见人们的不道德以及他们对某些重大新闻事件的反应，例如Edward Snowden的救赎或Facebook / Cambridge Analytica数据泄漏事件，以及其他事情，感觉人们并不在乎。

您否表示同意这一点，如果是，您如何让他们关心它？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：是的，我完全同意。我指出人们大多无动于衷，这是真是的。

他们享有这种世界观，而这并不是他们的错，但是他们渐渐被更有到坚信您可以免费采访Internet上的一堆服务，这是一件好事。他们没意识到的是他们在为服务收费，他们只是在用数据，信息，有时是偷窥信息为服务收费。令人遗憾的是，人们甚至显然没意识到这一点，而且我指出，例如，再次发生在Cambridge Analytica违规事件和所有此类违规事件之类的事情上，更加多的人理解隐私为何如此很最重要，但总的来说，用于互联网的普通民众要么不告诉，要么不在乎。

里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：有大量的比特币用户指出减少比特币的隐私性是很差的，因为其透明性和可追溯性，比特币仅有被监管机构拒绝接受，他们有可能是准确的。但是我的点子是，最后，在几年之内，每笔交易都将是私有的，并且将具备极高的隐私级别，以至于比特币是可替代的。

因此，门罗币将早已在委内瑞拉等地和具备反抗性政权的国家中进占，到那时比特币减少了隐私，对于生态系统中的人们来说，这不一定是一个更容易的切换。4. 为了之后展开此类较为（我想要与其他选项展开较为），Zcash将隐私设置为可选项，因此只有某些Zcash交易是私有的。为什么配置文件情况下Monero是私有的？每笔交易私有化最重要吗？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：是。

这不是任何人都可以实际已完成的任务。因此，Monero的仅次于优势在于其电子邮件集的大小。

因此，这意味著，尽管在某些方面，Monero的隐私权有可能比Zcash的弱，但用户过于多了，这意味著匿名性要小得多。那么我想要，Monero仍会受到政府的赞成。

说道，还是审计师来想到交易。因此，在这一点上，实质上，让我们略为深入研究该技术。

为什么我们不辩论门罗币私有化的所有方式，例如门罗币中有所不同类型的数据？这些是什么？5. 在这方面，我指出这有可能与Zcash最相近。我是这样指出的吗？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：好吧，Zcash也可以已完成所有这些工作。我猜中它还注目Monero所注目的三个问题。

例如，在掩饰交易下落的方面，在掩饰交易金额方面，它具备完全相同的优势，我想要当牵涉到到隐私程度时，有可能是叙述它的最佳方式。它唯一更加强劲的方面是隐蔽交易来源，也就是交易来自何处。但是必须特别注意的是，在Monero中，这三个特点限于于每笔交易，而对于Zcash，它们仅有限于于类似类型的交易，即从z地址转至z地址。

否则，Zcash的可追溯性与比特币一样。6. 那么，系统的用户如何保证没反复消费或冒充不道德呢？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：因此，与避免比特币一样。制订了检验规则，以保证交易不能被证实一次，并且输入不能被消费一次。

因此，对于每一个输入，当花费完了所有输入时，都会产生一个称作关键图像的图像，并且该关键图像对于正在用于的输入是唯一的，并且可以将其证实为认同是环亲笔签名的一部分，并且也可以被证实为唯一。您可以告诉，您可以检查整个区块链以保证之前不不存在，而这正是Monero软件的一部分，并且全部自动已完成，以保证会经常出现双花。

7. 当我查阅Monero区块浏览器时，到底是什么，它向我表明了什么信息，而没向我表明什么信息呢？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：好问题。因此，当您查阅Monero区块浏览器时，可以看见数据的结构。您可以看见每个块都有一个块头，其中包括有关该块的各种信息。每个交易都有一个交易头，其中包括有关交易的一些基本信息，例如交易ID。

事务中有输出，实质上，大多数区块浏览器都让您看见每个输出上的环形亲笔签名，您可以看见环形亲笔签名中的成员数量，并且可以看见哪个链接返的旧交易。8. 您还谈及了将MimbleWimble（我想要现在也称作Grin）加到到Monero，因为Grin现在将沦为具备自己的加密货币的自己的区块链。

那么，当您早已享有如此多的隐私功能时，又将如何做到呢？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：当然，这是一个很好的问题。MimbleWimble是一项技术，具备多种构建。Grin就是其中之一。

在Monero，我们对MimbleWimble感兴趣的不是作为基础层，而是作为侧链，因为它的隐私性比Monero很弱，但它具备更加强劲的可伸缩性，更佳的可伸缩性。因此，一个侧链，一个MimbleWimble侧链将是不利的，因为人们可以这样说道：“我必须仅次于的隐私。因此，塔里实验室（Tari Labs）正在为Monero撰写MimbleWimble侧链，这是一种吞并式侧链，它将使人们需要做这一点。

9. 还有最后一个问题。您提及了两种有可能简单的方式，即审核或税收目的。我显然看见人们在Quora这样的地方问如何利用Monero洗钱或类似于的事情，这很有意思。里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：Tari就像基本层协议一样。

10. 那么，塔里（Tari）与门罗币（Monero）有什么关系？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：因此，塔里（Tari）与门罗币（Monero）拆分。因此，这意味著我们承继了门罗币的安全性模型，因此，Monero早已有了一个强劲而平稳的工作量证明网络，因此没理由为Tari发售另一个原始的产品。我们需要依赖Monero的安全性模型，并承继其所有较好的安全性属性，而需要去召募我们自己的矿工。11. 那么，您如何看来您正在希望和提倡的东西可以用来资助应受谴责的犯罪呢？里卡多·斯帕尼（Riccardo Spagni）：这是个好问题。

所以，我想要有两件事。第一件事是，当我最近在巴拿马时，我在巴拿马区块链大使馆，我结识了很多来自委内瑞拉的人。

当我看见像比特币和门罗币这样的加密货币对委内瑞拉人民的影响，网卓新闻网，以及如果委内瑞拉政府开始采行反抗措施，像门罗币这样的强化隐私的加密货币最后有可能显得多么最重要时，我会想起门罗币的益处。但第二件事是，Monero只是一个工具。门罗（Monero）是一种与菜刀一样的工具，我无法想象像这样的菜刀设计师不会设计出有难以置信的，令人难以置信的锐利的菜刀，然后成批生产，整夜躺在床上，担忧所有谋杀案的再次发生。

他的厨刀正在再次发生的事情。这是一种工具，您告诉吗？当恐怖分子乘汽车转入人群时，汽车制造商没发表声明，回应他们对将安全带系由在汽车中感到遗憾。您告诉，这只是一种工具。

它可以用作好事，也可以用作坏事。作为用于该工具的人，您期望该工具尽量地完备，而不是为了出于蓄意原因用于它的人强化功能，而是要维护倚赖它的人，因为这有可能意味著对于他们而言，生与死之间的差异，以及那些我仍然在思维的人。

文章来源：https://unchainedpodcast.。

本文来源：威尼斯wns8885556官方入口-www.akuliina.net